網(wǎng)站數(shù)據(jù)傳送方式的選擇影響著網(wǎng)頁的加載速度、服務(wù)請求響應(yīng)時間等方面，因此網(wǎng)站數(shù)據(jù)傳送方式的選擇直接影響著網(wǎng)站性能和用戶體驗，如何才能讓網(wǎng)頁數(shù)據(jù)進行高效安全地傳送是網(wǎng)站優(yōu)化所需要考慮的重要問題之一，網(wǎng)頁數(shù)據(jù)傳送方式的選擇在網(wǎng)站優(yōu)化方面就顯得尤為重要。接下來我就最近網(wǎng)站優(yōu)化過程中，嘗試的幾種網(wǎng)頁數(shù)據(jù)傳送方式進行比較。 1、cookie傳送方式 方法：Response.Cookies["鍵名"]=鍵值，變量名=Request.Cookies["鍵名"] 適用：在網(wǎng)站的用戶基礎(chǔ)功能上，用Cookie傳送網(wǎng)頁數(shù)據(jù)，例如將登陸用戶的標(biāo)記等信息數(shù)據(jù)由登陸頁面?zhèn)鬟f給用戶登陸后瀏覽的其余網(wǎng)頁，從而保證用戶在登陸后瀏覽其余頁面時，網(wǎng)頁能調(diào)取加載包括用戶權(quán)限、個性化配置等用戶匹配的信息。 長處：運用cookie方式實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳送，由于cookie存儲于用戶瀏覽器中，因此使用cookie方式進行網(wǎng)頁數(shù)據(jù)傳送技術(shù)處理不占用網(wǎng)站服務(wù)器緩存資源，在數(shù)據(jù)傳送方面使網(wǎng)站達到瘦服務(wù)器的運行模式要求。 短處：從載量角度來看，cookie方式僅能存儲少量的數(shù)據(jù)，因此不能應(yīng)用于大量的網(wǎng)頁數(shù)據(jù)傳輸。從安全角度來看，cookie方式是以明文形式存儲的，因此不適合于安全性要求較高、未加密的數(shù)據(jù)。 2、Session傳送方式 方法：Session["鍵名"]=鍵值，string "鍵名"=Session["鍵名"].ToString() 適用：在網(wǎng)站的客戶端對話功能上，用Session方式傳送網(wǎng)頁數(shù)據(jù)，Session傳送方式與cookie相結(jié)合運作，傳輸用戶標(biāo)識等信息數(shù)據(jù)，每個客戶端生成單獨特定的Session 對象來完成。 長處：較Cookie方式而言具有較高的安全性，可以適用于傳輸較為私密的數(shù)據(jù)，還可以通過服務(wù)器的IIS服務(wù)的重啟進行重載維護，便于網(wǎng)站管理員的維護。 短處：Session 傳送方式與Cookie方式正好相反，儲存于服務(wù)器端，因此占用著網(wǎng)站服務(wù)器的緩存資源。雖然Session可以運行在不支持Cookie的客戶端瀏覽器中，但是當(dāng)客戶端禁用cookie時，Session方式也無法正常運行。 3、Server.Transfer傳送方式 方法：原頁Server.Transfer("目標(biāo)頁面名.aspx",true)，傳送頁Ruquest.Form["插件名"]或Ruquest.QueryString["插件名"] 適用：用Server.Transfer傳送網(wǎng)頁數(shù)據(jù)適用于各種網(wǎng)頁間的數(shù)據(jù)傳遞需求例如用戶訪問網(wǎng)站時，短時的網(wǎng)頁交互信息，例如用戶輸入的查詢內(nèi)容返回的sql結(jié)果。把原頁的表單數(shù)據(jù)和查詢字傳遞給加載跳轉(zhuǎn)的傳遞頁。 長處：方法原理簡潔，面向?qū)ο笠子陂L期網(wǎng)站維護，不需要在網(wǎng)站數(shù)據(jù)傳輸需求變更的情況下進行大量的更改工作。 短處：使用Server.Transfer傳送方式傳送網(wǎng)頁數(shù)據(jù)，實現(xiàn)需要特別編寫代碼以輔助。 重慶網(wǎng)站制作公司 | 
當(dāng)前位置：
